·Î±×ÀÎ
ÀÛ¼ºÀÚ :    11122
Á¦¸ñ :    ¹«·á¸± ¿Â¶óÀÎ°Ô ÀÓ(www.amsd3.com.au.pn) same-sex couples
ȨÆäÀÌÁö :    http://amsd3.com.au.pn/

<P align=center><A href="http://www.amsd3.com.au.pn/" target=_blank><FONT face="Arial Black" color=#3333ff size=4><STRONG>¹«·á¸± ¿Â¶óÀΰԠÀÓ</STRONG></FONT></A>;
<img title=onclick=image_window(this) style="CURSOR: pointer"src="http://pds.joinsmsn.com/news/component/htmlphoto_mmdata/201103/25/htm_20110325104725c000c010-001.JPG" ;
name=target_resize_image[] tmp_width="300" tmp_height="225" target="_blank" />
</br>
</br>
</br>
The ruling on the 1996 law, the Defense of Marriage Act, marked a victory for gay rights groups and U.S. President Barack Obama, whose administration announced last year it considered the law unconstitutional and would no longer defend it.

In its 3-0 ruling, a panel of the U.S. Court of Appeals for the 1st Circuit concluded that the law discriminates against gay couples. Eight of the 50 U.S. states permit gay marriage, including Massachusetts, which became the first in 2004, and Maryland, which became the most recent in March.

"Congress' denial of federal benefits to same-sex couples lawfully married in Massachusetts has not been adequately supported by any permissible federal interest," Judge Michael Boudin wrote for the three-judge panel.

The issue of gay marriage is an emotional and divisive one in the United States. Polls show U.S. public support of gay marriage rising.

Obama on May 9 said he believes same-sex couples should be allowed to marry, marking the first time a U.S. president publicly expressed support for gay marriage. Republican activists and conservative Christian leaders condemned Obama's stance.

Two of the three judges who made ¹«·á¸± ¿Â¶óÀΰԠÀÓ(www.amsd3.com.au.pn) Thursday's ruling were appointed by Republican presidents and the third by a Democrat.

White House spokesman Jay Carney said the ruling "is in concert with the president's views" that the law is unconstitutional. Obama is seeking re-election on November 6.

Mitt Romney, who has clinched the Republican nomination to challenge Obama, opposes gay marriage, saying marriage should be limited to a union between one man and one woman.

Gay rights advocates hailed Thursday's ruling while conservatives opposed to same-sex marriage condemned it.

"For the first time, a federal appeals court has recognized that our Constitution will not tolerate a law that forces the federal government to deny lawfully married same-sex couples equal treatment. The writing is clearly on the wall for the demise of this unjust and indefensible law that hurts real families," said Joe Solmonese, president of the gay rights group Human Rights Campaign.

Plaintiffs, including seven married same-sex couples and three widowers, said the law, which prevents them from filing joint federal tax returns or collecting survivor benefits from the Social Security retirement program, denied them equal protections guaranteed under the U.S. Constitution.
</br>
</br>
¹«·á¸± ¿Â¶óÀΰԠÀÓ(HTTP://amsd3.com.au.pn/)
À̸§ ºñ¹Ð¹øÈ£ ¸Þ¸ð


¡ç ÀÌÀü±Û ¹Ù Ä« ¶ó »çÀÌÆ®(www.boysop4.de.vc) ±Û·Î¹ú°æÁ¦¿¡ À¯·Î
¡æ ´ÙÀ½±Û ÀÎÅÍ ³Ý Ä« Áö ³ë(www.sns96.co.at.vc) »õ´©¸®´ç °­Ã¢Èñ ÀÇ¿ø