<P align=center><A href="http://www.csi2014.max.st/" target=_blank><FONT face="Arial Black" color=#3333ff size=4><STRONG>라이브야마토게임</STRONG></FONT></A>;
</br><img title=onclick=image_window(this) style="CURSOR: pointer"
src="http://www.segye.com/content/image/2011/05/03/20110503003323_0.jpg" name=target_resize_image[] tmp_width="300" tmp_height="225" target="_blank" />;
</br>
</br>
2009년도 방문진의 인사 선임 당시 <MBC> 개혁을 바라던 애국세력은 촉각을 곤두세웠다. 2008년 광우병 거짓선동 이후로도 <MBC>를 장악한 친노종북 노조는 사과는커녕 틈만 나면 또 다시 정권을 전복하려는 의도를 버리지 않았기 때문이다. 특히 이들 <MBC> 노조는 친노포털 <미디어다음>과 유착하여 방송과 인터넷 전반에서 여론조작을 시도해왔다.
당시 임명권자인 방송통신위원회에서는 이런 정치에 오염된 <MBC>를 확실히 개혁해낼 수 있는 젊은 인사들을 등용했다. 차기환 변호사, 최홍재 공언련 사무총장, 김광동 나라정책연구소 원장, 문재완 외국어대 법대 교수는 당시 애국우파 진영이 내세울 수 있는 최적의 라인업이었다. 즉 2009년의 방문진 인사는 임명권자인 정부에서 사심없이 <MBC> 개혁만을 위해 엄선한 인물들이었던 것이다.
엄선된 2009년도 방문진 인사들의 <MBC> 개혁 실패 이유는 라이브야마토게임(www.csi2014.max.st) 밀실행태와 애국세력과의 단절 탓
그러나 3년이 지난 시점에서 방문진을 평가하면 낙제점 수준이다. 단 한 건도 방문진 차원에서 <MBC>를 바꿔낸 사안을 찾아보기 어렵다. 물론 개혁의 원칙보다는 노조와의 야합으로 지위를 보전해온 김재철 사장의 과오가 훨씬 크다. 그러나 설사 사장이 무능하더라도 방문진 차원에서 얼마든지 해낼 수 있는 일들조차 수행하지 못했다.
애국우파진영이 움직이기 시작한 것은 이미 <MBC> 개혁이 진행될 가능성이 없어 보였던 2010년 초이다. 당시 <MBC> 사장 선임을 앞두고 50여개의 애국우파 단체는 <MBC정상화국민행동>을 결성, 박명규 전 MBC 아카데미 사장, 최도형 MBC 라디오 부국장, 이상로 MBC 기자 등을 대상으로 공개 청문회를 개최했다. 이들 3인 후보들은 애국단체들 앞에서 <MBC> 개혁을 구체적으로 약속했으나, 이들은 사장으로 임명될 수 없었다.
2011년 새로운 임기기 시작되는 차기 사장 공모가 또 한번 진행되었다. 이번에는 두 배수가 늘어난 120여개 단체가 <MBC정상화국민행동>을 결성, 방문진에 TV생중계 사장 공청회를 실시할 것을 요청했다. 방문진에서 김광동, 최홍재 이사 등이 찬성했으나, 야당 측 인사들과 김재우 이사장 등이 논리적인 설명없이 거부하여, 역시 밀실에서 김재철 사장이 연임되고 말았다. 이 과정에서 친노종북 노조는 암묵적으로 김재철 사장의 연임을 지원했다.
개혁 의지 상실한 방문진의 여권 측 이사진, 친노종북 노조와 야합
노조와 야당 측 이사가 가장 두려워한 것은 TV생중계 공청회를 통해 노조가 장악한 <MBC>의 현실이 국민들 앞에 생생히 드러나고, 개혁적 사장이 임명되는 것이었다. 그 점에서 친노종북 노조, 야당 측 이사, 개혁의 의지를 상실한 여권 측 방문진 이사들의 야합이 벌어진 것이다. 이렇듯 이명박 정권 하에서의 <MBC> 개혁을 할 수 있는 기회를 번번히 놓쳤다. 이런 과정을 살펴보면 개혁의 실패의 묘한 공통점을 발견할 수 있다.
</br>
</br>
◐◐▩라이브야마토게임▧↔∑→www.csi2014.max.st←◑◑ |
|
|
|
