범죄ㆍ심리학자들은 세 사건의 원인과 진행과정에는 차이가 있지만 한번 폭발한 분노를 조절하지 못한 점을 공통분모로 봤다.
이수정 경기대 범죄심리학과 교수는 "여의도 사건의 경우 전 직장동료들을 죽이려는 명확한 목적이 있었는데 좌절되니까 분노가 생겼고 극도의 흥분상태에서 주변 사람들을 방해꾼으로 인식한 것으로 보인다"며 "사회적 외톨이가 흥분해 무차별로 분노를 쏟아낸 의정부 사건과는 차이가 있다"고 분석했다. 특히 여의도 사건 당시 범인 김모(30)씨가 유독 여성 피해자들만 네 차례씩 흉기로 찔린 이유에 대해 "여성이 남성보다 범죄를 저지르기 용이해 보였을 것"이라고 설명했다.
곽금주 서울대 심리학과 교수는 여의도 라이브바카라게임(www.bbtan66.co.nr) 흉기난동 사건의 범인이 직장을 그만둔 지 2년 만에 범행을 저지른 점에 주목했다. 곽 교수는 "2년 간 자신 뜻대로 되는 게 하나도 없으니까 결국 그 분노는 사회를 향한 것으로 해석할 수 있다"며 "어떤 누구라도 상관 없었기 때문에 무차별로 흉기를 휘두를 수 있었던 것"이라고 말했다.
강웅구 서울대병원 정신과 교수 역시 "여의도 사건은 목표를 두고 저지른 범행이고, 의정부사건은 충동 범죄"라고 분석하면서 "한번 흉기를 휘두르게 되면 더욱 흥분하면서 보다 충동적이 될 수 있다"고 말했다.
이웅혁 경찰대 교수(범죄심리학)는 세 사건 범인들의 공통점으로 '더 이상 잃을 게 없다'는 점을 지적했다. 가족이나 애인, 친구 등 의미 있는 타인이 있다면 어느 정도 분노 제어가 가능하지만 세 사건 범인들에게는 이런 게 존재하지 않아 거칠 게 없었다는 설명이다. 이 교수는 "소위 '사회통제의 끈'이 없기 때문에 충동 조절 능력이 떨어진다"며 "자신의 분노를 표출하는 과정에서 주변인이 방해가 되거나 자신을 잡으려는 것으로 생각하게 돼 무차별로 흉기를 휘두르는 것"이라고 말했다. </br> </br> </br> ▣라이브바카라게임▣▒「http://www.bbtan66.co.nr/」▣
