|
|
|
|
|
|
| hit : 234 date : 2008-07-03 16:59:05 |
|
|
|
|
교수님~
저 이번 여름 계절학기에 논리와 비판적 사고 또다시 수강중인 김나영이에요~~~
다름이 아니라 숙제를 검토하다가 궁금한 점이 있어서 그러는데요..
예를 들면 16번같은 문제는 결론이 CvB가 타당한지 알아보는 거잖아요?
그럼 제가 내린 결론도 C와 B로 이루어져 있어야만 CvB가 타당한지 아닌지 알 수 있는 건가요?
그리고 전제 1,2,3,4를 여러 규칙들에 의해 변형했으면 변형하기 전의 형태는 사용할 수 없는 건지요
검토해보니 틀린 게 많은 것 같아서 걱정됩니다 ㅠㅠ
아 그리고 이거 해서 내는 것 뿐만 아니라 채점해서 많이 맞아야 되는건가요?ㅠㅠ
또 오늘 보니까 따로 과정을 적은 종이를 내라고 하시던데 이거 따로 형식 있는 거 아니죠?ㅠㅠ
논리와 비판적 사고 전 수업과정 중 제일 못 하는 부분이라 걱정이 많이 되네요 ㅠㅠ
그럼 답변 기다리고 있겠습니다 내일 뵈요^^ |
|
|
|
|
| madonti | 타당한지 평가하는 것이니까 결론 그대로가 도출이 되어야 합니다. 16번은 타당하기 때문에 결론인 CvB가 되출되지요. 변형되기 이전 것으로 쓴다면 변형이 사실 불필요했던 작업인 것이죠. 불필요했던 작업을 지우고 풀이하면 되겠죠. 타당/부당만 답하는것이 아니라 그 문제들이 자연연역 풀이 연습이니까 풀이과정까지 써야하죠. |
07/03 18:59 |
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
