1>
다음 문장의 진리치는 참일까, 거짓일까?
(가) 1900년대생 남자 주민등록번호 뒷자리 첫번호는 1이다.
이 문장이 참인지 거짓인지 판별할 때 우리를 갸웃뚱하게 만드는 것은,
a. 1900년대 모든 남자가 주민등록번호를 갖는지,
b. 주민등록번호는 모두 뒷자리를 갖는지
c. 주민등록번호의 뒷자리가 모두 1인지
에 대한 궁금함이다. 이것을 알면 문장(가)가 참인지 알 수 있을까? 이 문장이 참인지 알려면 무엇을 알아야 할까?
2>
(가)의 문장과 비슷하지만 좀더 쉽게 참거짓을 판별할 수 있는 문장을 통해
원래 문장인 (가)의 진리치를 알기 위해 무엇이 필요한지 생각해보자.
(가)와 유사하지만 보다 수월하다고 생각되는 문장은 아래 문장 (나)다.
(나) 모든 동물의 뒷다리는 2개다.
이 문장이 참인지 판별할때 모든 동물이 뒷다리를 갖는 것은 아니다라는 사실은 중요하지 않다.
동물들 중 뒷다리 있는 것들만 골라서 그들이 모두 2개의 뒷다리를 갖는지를 확인하면 되겠다.
그들 모두의 뒷다리가 2개씩이라면 (나)의 문장은 참이고 2개가 아닌 것들이 있으면 (나)는 거짓이다.
그렇다면 유사하게 (가)의 문장의 진리치를 확인하기 위해서,
1900년대 모든 남자가 주민등록번호를 갖는지, 모든 주민등록번호가 뒷자리를 갖는지는 중요하지 않고,
단지 1900년대 남자들 가운데 뒷자리가 있는 주민등록번호를 가진 경우만을 확인하면 되겠다.
3>
소문에 의하면 주민등록번호제도는 세계에서 우리나라에만 있는 제도라는데, 그러면 (가)의 문장이 참인지 확인하기 위해서는
1900년대생 한국남자의 주민등록번호만 확인하면 되지 않을까?
잠깐, 그 전에 다른 나라의 어떤 제도가 우리나라의 '주민등록번호제도'와 동일한지 다른지 판단은 무엇을 기준으로하는 걸까?
다른 나라에서는 글자그대로 '주민등록번호제도'라고 부르지 않을 것이다. 이건 한국말이니까.
이름이 아니면 무엇을 제도의 동일성 기준으로 삼아야 하는가?
내가 생각하기에,
어떤 한 나라에서 x는 주민등록번호다. iff 어떤 한 나라에서 x는 각각의 모든 국민들에게 1:1 대응하는 문자열이다.
말하자면 주민등록번호는 그 나라 국민이면 누구나 정확히 하나씩만 갖는 개인 번호이다.
이런 정의에 동의하지 않을 수 있다. 동의할 수 없다면 그 이유는 무엇이고, 새로운 '주민등록번호'는 어떻게 정의되어야 할까?
4>
그래서 원래 우리가 궁금했던 문장
(가) 1900년대생 남자 주민등록번호 뒷자리 첫번호는 1이다.
이것이 참인지를 확인하려면 우리나라 외에 앞뒷자리 주민등록번호 제도를 쓰는 나라가 있는지 확인할 필요가 있다.
만약 우리나라만 뒷자리가 있는 주민등록번호를 사용하는 나라라면 (가) 문장은 참일 것이다. 우리나라에서는 1900년대생 남자의 주민등록번호 뒷자리 번호가 1이기 때문에.
그러나 스웨덴이 우리와 유사한 제도를 사용한다.
스에덴에서 사용되는 10자리의 번호는 생년월일로 앞자리 6자리와 개인 인식번호 4자리로 구성되고
뒤의 4자리 중 앞 세자리는 생년월일이 같은 사람 중에 등록한 순서로 결정이 된다고 한다.
이 경우 1900년대생 남자의 주민등록번호이지만 뒷자리 첫번호가 1이 아닐 수 있다.
따라서 (가) 문장은 참이 아니다.
참고
http://www.hgupress.com/2220 스웨덴 출생과 동시에 개인식별번호 ;부여
http://swedenlife.net/853 스웨덴 주민번호 생성 ;규칙 |
|
|
|
