|
|
|
|
|
|
| hit : 220 date : 2004-09-08 20:09:24 |
|
|
| name |
고문석 |
| subject |
화장실....--; |
| home |
없음 |
|
|
생각해 보니까. 화장실은 열린곳으로 가는것이 좋을것 같네요.
화장실을 상 중 하 로 나누면 닫힌곳이 열린곳보다 좋을 경우는 1/3인데. 리스크 또한 1/3이죠.
여기에 뒷따라오는 사람이라는 변수는 언제나 마이너스 변수이니(화장실을 청소하고 나가지는 않겠죠.) 기대치(?)보다 리스크가 커지니... 열린쪽으로 가는것이 좋을것 같네요, |
|
|
|
|
| madonti | 질문이 두가지 있는데, 하나는 `중`을 어떻게 처리한것인지 설명이 없다는 것입니다. 다른 하나는, (a)화장실을 상 중 하로 나누는 것이 (b)닫힌곳이 열린 곳보다 좋을 경우가 1/3이 되도록 하는가 입니다. |
09/09 23:38 |
x |
|
|
| 고문석 | 그냥 화장실을 3단계로만 본것인데요....열린곳의 상태는 중이고요...그니까....열린곳의 상태를 기준으로 열린곳을 중으로 보고 그것보다 나쁘면 하 좋으면 상이요..그래서....a 를 기준으로 b의 화장실 상태는 a보다 좋음 (상) a와 같음 (중) a 보다 낮음 (하) 으로 본것이어욤.. 그래서 확률적으로 3가지중 한경우만 a 화장실보다 좋은 결과를 볼수 있고. 한가지는 같고 한가지는 나쁘죠. |
09/10 18:42 |
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
