|
|
|
|
|
| hit : 967 date : 2008-01-23 13:51:48 |
|
|
|
| NAME : |
휴머니즘 |
| SUBJECT : |
경기고협 혁신과 집행부 교체 불가피 |
| HOME : |
없음 |
|
|
스포트라이트의 선거전략인지 아니면 경기고협 내 안티들 혹은 스포라이트 지지자들의 전략인지는 모르겠으나.. 황당합니다.
내일날씨맑음=경기고협 중앙=경기고협 혁신을 위해 스포트라트 지지??
이런 도식 정말 불쾌합니다.
내일날씨맑음의 여희선 후보는 수여고입니다. 수여고는 조직적인 역량이나 경기고협 운동의 총화 정도에서 의장을 결의하기 어렵다고 비판하는 대의원들이 많습니다. 스포트라이트 강세훈 후보는 백석고입니다. 집행부도 보내고 있고 지구 의장도 했던 학교입니다. 도대체 위와 같은 도식은 뭡니까?
스포트라이트는 피디고 내일날씨맑음은 엔엘이라서? 솔직히 이번 선거가 엔엘과 피디의 경선입니까? 내일날씨맑음 정책을 보면 솔직히 엔엘의 정책이라 보기 어렵습니다. 그냥 평범한 학우? 스포트라이트는? 스포트라이트라는 모토가 행진에서 썼던거라고 듣기는 했습니다만 강세훈 후보의 정책에서 좌파적 사고가 일부 있는것 외에는 행진이나 피디의 정책은 거의 없습니다.
이번 선거는 경기고협 최초의 경선입니다. 듣기로, 예전 학연의 부산지부 경선과 ka의 회장선거 모두 단체의 분열을 야기했다고 합니다. 특히 ka의 회장선거에서 낙선한 사람들은 아예 신단체 fa를 만들기도 했죠.. 지금 경기고협의 경선이 그것들과 뭐가 다릅니까? 최초의 경선을 지금의 어려움을 지혜를 모아 돌파할 계기로 만들어야지 서로 싸우기만 하니...
경선이 되니 서로 사람들이 모일테고 의견이 모아질것 아닙니까? 이것을 싸움이 아닌 토론과 공감대 형성으로 이어가 경기고협의 회복과 강화를 위해 서로 힘을 합쳐야죠..
백석고의 강세훈 후보가 맹활약 하고 있군요.. 투표일까지 남기는 했지만.. 강세훈 후보가 앞서고 있는 이유는 그 개인이 훌륭한 측면도 있겠지만.. 경기고협 중앙에 대한 불만도 있다고 봅니다.
경기고협 중앙에 대한 불만을 스포트라이트 득표로 연결시키고 싶나봐요?
솔직히 경기고협은 지금까지 끼리끼리 사업해 왔습니다. 수백명의 학생회장이 가입되어 있고 수십명의 학생회장이 열심히 참가 하고 있음에도 경기고협은 그에 맞는 사업이나 집행을 보여주지 못했습니다.
사실과 다릅니다. 경기고협은 교육청의 탄압과 여러가지 어려움으로 조직이 위기에 처했지만 그를 굳건하게 이겨내고 지금까지 조직을 유지하고 있습니다. 수십명의 학생회장이 열심히 참여 하는것은 경기고협의 인지도나 조직현황에 비해서는 대단한것입니다. 이것은 경기고협 집행부와 대표자들의 헌신적인 노력이 있었기에 가능한것입니다. 그렇지 않습니까?
단순히 효순누나 미선누나가 살아있었다면 고3이었을거란 이유 하나만으로 의여고에서 의장을 맡았고 2년동안 그 체계가 이어졌습니다. 그러면서 그 사업과 평택문제 외에는 뭐 한게 있습니까?
단순히라뇨? 효순언니 미선언니가 살아 있었다면 고3이 되었던 2006년 의정부여고를 중심으로 기간 경기고협의 살아온것들에 대한 반성과 이를 이겨내자, 언니들에게(친구들에게) 부끄럽지 않은 경기고협이 되자 이런 결의를 모았습니다. 의여고도 매우 열악한 환경에서 2년 연속 의장을 결의 했습니다. 이것을 비난하면 어떻게 경기고협을 하자는겁니까?
경기고협은, 전국단체라 주장하는 ka나 fa 보다도 그 규모가 크고 가입 학생회장 숫자도 많고 끈끈한 조직력도 있고 사업을 하는 노하우도 더 대단하고.. 여러모로 앞서고 있습니다. 그러한 경기고협에서 할 일은 학생회 문제 해결입니다. 당면한 문제에 있어 경기고협은 집행 능력을 보여주지 못하고 있습니다. 예전에 경기고협이 훌륭했던것은 전고협의 사업을 경기 지역에서 모범적으로 추진해서죠.. 전고협이 없다면 경기고협 스스로 사업을 추진해나가야 하지 않습니까?
경기고협은 5기때 홍영주 선배님을 중심으로 발전적인 해소가 아닌 전고협의 정신을 그대로 계승하여 살자고 결의했고 그것은 다른 지역과의 비교를 통해 옳은 길이었음이 증명되고 있습니다. 지역고협이 없어진 지역에서는 조직이 거의 무너졌고 발전적인 해소를 고민했던 충청고협 울경고협 전라고협 등은 대의원총회 성사조차 어렵게 남아 있습니다. 이러니 뭐 사업이 되겠습니까?
이번에 경선으로 의장님을 옹립하고 경기학련의 건설로 우리들이 내달릴때 사조직과 분열고립에 매달린 학생단체들은 자연히 해소되고 학우대중들의 지지속에 학생회연합이 건설될거라 확신합니다. 학생회연합은 우리나라에 현재 없잖아요? 이를 추진하는것은 간단한 일이 아닙니다. 매우 치밀하고 현명하게 대응해야 할 문제입니다.
너무 무기력한 경기고협에 이번 경선은 경선이라는 이유에서 그치지 않을겁니다. 마침 강세훈 후보같은 훌륭한 인물이 나왔고 중앙쪽에서는 이상하게 의장을 하기 좀 애매한 수여고에서 후보를 내세우고 있고.. 지금 상황으로 보면 강세훈 후보가 이기는게 확실해 지고 있는데.. 잘 된겁니다.
강세훈 후보가 앞서고 있는게 참 안타깝습니다. 강세훈 후보도 훌륭한 대의원입니다. 하지만 경기고협을 어떻게 운영할지에 대한 실천적인 고민이 너무 부족합니다. 경기고협의 사업진행 방식과 사업작풍 재정의 흐름 같은것을 잘 모르는것 같던데.. 의장되면 1년 허송세월을 보낼게 뻔합니다.
솔직히 그보다 더 걱정되는것은 fa의 김원-엄해림과 같은 길을 반복하지 않을까 심히 걱정됩니다. 지금 강세훈 후보가 당선될것 같으니 별볼일 없는 걱정일지 모르나.. 만약 낙선하면 어떡할겁니까? 김원과 엄해림처럼 선거결과에 불복하고 집단적으로 나가서 청소년 행진 만들겁니까?
경기고협의 문제점을 하나씩 고쳐나가야 합니다. 강세훈 후보는 잘 할수 있을거라 생각합니다. 그리고 경기고협의 혁신에서 강세훈 후보의 주 공약인 스포트라이트.. 언론플레이라고 비난해도 좋습니다. 언론플레이가 나쁜것은 분명하지만 지금의 fa를 만들어준 원동력 아닙니까? 언론플레이 아니었다면 fa는 출현도 못했죠..
fa를 비난하면서 언론플레이를 배우자니? 뭐하자는것이죠? 스포트라이트 선본의 정책총론에 보면 모두가 환호하는 관계, 경기고협에 스포트라이트는 우리들의 희망의 빛.. 뭐 이런게 나오더군요.. 스포트라이트를 받아서 외연이 확대되면 그것이 진보적인 학생운동의 발전이 됩니까? 스포트라이트 선본 정책의 핵심은 진보적 경기고협인데 스포트라이트는 진보를 떨어뜨리고 외연을 확대하자는것입니다. 이런걸 모순이라고 하죠/
이제 경기고협은 스포트라이트를 받을 때 맞습니다!
그리고 중앙측이 내세운 후보가 낙선하고 새로운 인물이 당선되면 집행부가 교체되는것은 당연한겁니다. 이거 가지고 비난하는 사람들은 뭡니까? 문제있는 집행부 교체하고 혁신을 할 새로운 집행부를 모으고.. 이것은 당연한 일입니다.
이번 대의원총회는 아주 의미가 깊은 대의원총회가 되겠네요..
안타까운 대의원총회가 되겠네요.. 스포트라이트 선본에게 가장 걱정이 되는것은 스포트라이트가 당선되었을 때 경기고협이 피디다운 노선으로 갈것인지 아니면 스포트라이트를 통해 정치사업을 줄여나갈것인지.. 어떻게 되것인지 모르겠다는겁니다. 스포트라이트는 좌파적인 사고를 하지만 스포트라이트에 대한 모토설명은 그에 부합하지 않습니다. |
|
|
|
|
| 마두 | 웃기네요..
강세훈 후보가 큰 표차로 이기겠지만.. 진다고 쳐도 어디 김원같은 애랑 비교를 하시죠? 오히려 여희선 후보의 낙선을 대비해서 교개위 미등록 시킨 사람들이 한심하네요.. |
01/24 21:47 |
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
